Автор статті на сторінках польського тижневика Sieci посилається на американських експертів, власне вказують на формування цього «чотирикутника зла», тобто країни, які дедалі тісніше співпрацюють між собою як в економічному, так і у військовому плані. Поява повномасштабного військового альянсу ще не відбулася, але продовження нинішніх тенденцій може призвести до цього. Як нещодавно з'ясувала американська розвідка, саме завдяки поставкам з Китаю та інших країн кремль має можливість продовжувати війну і зміг перевести свою промисловість на військове виробництво. Він зробив це, як заявив генерал Крістофер Каволі в Конгресі, «швидше і ефективніше, ніж ми очікували». І цей процес є потенційно найбільшою загрозою для майбутнього, читаємо.
У ході війни росія, як і інші держави, що останнім часом зацікавлені у перегляді світового порядку, переживає глибоку внутрішню трансформацію. Ворожі до Заходу сили зміцнюються, переслідують військові рішення, переконані, що наближається боротьба не на життя, а на смерть, переконує тижневик.
У росії на третьому році повномасштабної війни проти України не спостерігається жодних ознак масового опору. Соціальна консолідація, яку нав'язує влада, на практиці означає мілітаризацію та антизахідну ідеологізацію. Змінюються навчальні програми, у школах запроваджуються уроки пілотування бойових безпілотників, а Сєрґєй Караґанов, впливовий політолог і радник Кремля, навіть говорить про виховання «покоління воїнів», людей, готових навіть воювати із Заходом ще довгі роки. Це супроводжується домінуючою пропагандою, в світлі якої росія є жертвою нападу, повинна захищатися і зникне з карти світу, якщо поступиться.
Що робити в такій ситуації? У відповідь на це запитання автор статті цитує президента Фінляндії, на думку якого слід відновити загальний військовий обов'язок, від якого, до прикладу, Фінляндія ніколи не відмовлялася. Чому? Щоб запобігти зростанню переваги на боці росії і таким чином збільшити силу стримування, адже це означає здатність зберігати мир.
Sieci/Д.Н.